Баннер
Недвижимость в Нижнем Новгороде

Нижегородцы - о строительстве стадиона на Стрелке

Нижегородцы - о строительстве стадиона на Стрелке

На этой неделе Павел Кульнев, руководитель новостного портала «Новый Нижний», поделился результатами изучения общественного мнения нижегородцев по поводу строительства стадиона на Стрелке, проведенного независимым рейтинговым агентством «А+».

К строительству относимся положительно, но не против перенести стройку в другое место

Такое исследование было проведено не случайно. Как оказалось, тема строительства стадиона к Чемпионату мира по футболу 2018 года на Стрелке стала предметом информационной атаки. Тема масштабного строительства была связана в постах блоггеров с тем, что в ходе строительных работ может пострадать Собор Александра Невского, находящийся по соседству на выбранной территории. Причина информационной атаки для Павла Кульнева ясна:

- Скоро FIFA будет с помощью жеребьевки определять, где и какие игры будут сыграны, сколько игр будет проведено на том или ином стадионе и какие команды будут играть. Согласитесь, посмотреть на отборочные игры – это совсем не то, что посмотреть на полуфинал или финальные игры Чемпионата. Скорее всего, комиссия FIFA для этого оценит регион по различным параметрам, его информационное поле и отношение жителей к строительству стадиона. 

В связи с этим специалисты рейтингового агентства «А+» по просьбе портала «Новый Нижний» провели своеобразный опрос среди 560 жителей Нижнего Новгорода в возрасте от 18 до 76 лет. Однозначного мнения нижегородцы по различным аспектам затронутой темы не высказали. Если говорить в общем, люди настроены позитивно: они приветствуют реализацию проекта по строительству стадиона, но место, выбранное для этого сооружения, устраивает далеко не всех. Так, большая часть респондентов – 41,3% - согласилась, что соседство стадиона и храма как двух разных культурных единиц нежелательно. Между тем 31,6% нижегородцев так не считают и отмечают, что выбор Стрелки в качестве места для строительства стадиона связан с красотой территории (29,3%), транспортной доступностью (22,9%), расположением в центре города (16,5%) и наличием большой территории для возведения спортивного объекта (14,7%).

Недоумение у нижегородцев вызвал тот факт, что власти выбрали место для стадиона, не учитывая общественного мнения. И многие высказались за перенос места для возведения сооружения (лишь 16% граждан остались довольны выбором властей). Итак, в качестве площадок для возможного строительства стадиона нижегородцы чаще всего предлагали другие районы города – от Автозаводского района до Щербинок. Чуть меньше респондентов проголосовало за перенос стадиона за город, например, в Ольгино, Подновье, Павлово, Кстово и Дубенки.

Около 70% жителей Нижнего Новгорода отметили, что строительство стадиона принесет за собой лишь позитивные последствия, как то: приобщение к спорту, развитие территории Стрелки, появление в этом районе станции метро, туристическая привлекательность города в целом и района в частности, повышение престижа Нижнего Новгорода, приток инвестиций и появление новых рабочих мест. В качестве негативных результатов строительства респонденты назвали тот факт, что может пострадать Собор Александра Невского, что фанаты будут буянить, а зрелище это, мягко говоря, не из приятных. Также нижегородцы опасаются за экологию района Стрелки и сомневаются в создании удобной транспортной развязки.

А что думают люди?

Предлагаем вашему вниманию ответы нескольких жителей Нижнего Новгорода на вопросы специалистов рейтингового агентства.

- В чем Вы видите причину выбора именно этого места для строительства стадиона?

«Красивый вид. Расположение рядом с Московским вокзалом, что удобно для приезжих. Близость к центру города»

«Вдали от центра. Красивое место. Легко добраться»

«Удобная транспортная развязка. Красивый вид»

«Потому что там ничего нет, пустырь»

«Много места, рядом река. Это сооружение повысит статус города. Поднимет его культуру»

«Мало подобного рода построек в данном районе»

- Если бы решение можно было изменить силами общественного мнения, куда бы Вы предложили перенести стадион к ЧМ 2018?

«На Гребной канал, за город, чтоб рядом не было храмов»

«С другой стороны Мещер»

«На Анкудиновское шоссе или в Печеры»

«Площадь Комсомольская (бывшая территория завода «Новая сосна»)»

«Около Дворца Спорта»

«Где-нибудь на окраине города, где нет жилых домов!»

- Как Вы считаете, строительство стадиона на Стрелке повлечет за собой больше негативных или позитивных последствий? Почему?

«Нельзя строить развлекательные сооружения рядом с Собором».

«Стадион не найдет применения в будущем, а город не может содержать две футбольных команды»

«Думаю, позитив светит в глаза! Особенно для истинных ценителей футбола!»

«Негативных. Возможно, пострадает Собор Александра Невского, большой поток фанатов может повлечь за собой негативные явления для горожан»

«Одинаково. Город станет более престижным, но во время игр фанаты будут буянить»

«Негативных, потому что безбашенные фанаты – это угроза для общества»

«Повлечет позитивные последствия, так как стадион станет ещё одним местом для отдыха и развлечения. Наши дети будут там заниматься. Но немного и негативных, так как из-за неадекватных болельщиков может пострадать храм».

* * *

Кому нужна была эта информационная атака, остается только гадать. Скорее всего, городам-конкурентам. Однако со стороны властей не видно попыток создания положительного информационного поля на тему строительства стадиона на Стрелке. Представители религиозных организаций подозрительно молчат и не высказывают своего мнения

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Все права защищены © 2015 — 2020, ООО «Бизнес-Групп»